Un psicólogo social ponders el stigmatization de escoge y el adulation de aumento de los pares.

En su libro nuevo en la sola gente - un asunto que es autor de Bella DePaulo confiesa es una pasión intelectual y un tema cerca a su solo corazón - el psicólogo social desempaqueta una serie de asunciones sobre el acoplador, la unión, y la sola vida.

Son extensamente sostenido sistema de creencia que tomado junto, ella discute, han marginado a sola persona.

Pero es un corolario inesperado a su punto primario que sea realmente el más fascinador. Tanto como el adulation societal de los pares discrimina contra la sola gente, seleccionado sugiere que puede también minar la unión.

Este libro habría podido venir apenas en un rato mejor, llegando en los talones de una demostración de la encuesta sobre oficina de censo que casó pares ahora hace para arriba a minoría de las casas de los E.E.U.U.. Cuál significa, por supuesto, que hay más gente que siempre a la sensación animada por su subtítulo: "cómo escoge se estereotipan, Stigmatized, y se no hacen caso, y todavía viven feliz siempre después."

El libro se abre de una manera de arresto. Volteando una serie de declaraciones aceptadas escoge alrededor, los artes de DePaulo un sistema de declaraciones ridículamente absurdas sobre la gente casada. Imagínese, ella escribe, "cuando usted dice a gente que le casan, ella inclinan sus cabezas y dicen cosas como... ' no se preocupe, miel, su vuelta a divorciar vendrá '." O, "cuando usted hojea las librerías, usted ve estantes el estallar con títulos por ejemplo... cómo zanjar a su marido después de 35 usando lo que aprendí en la escuela de negocio de Harvard."

Es eficaz. Pero después de que tan entretenga un comienzo, el libro se atasque en el segundo capítulo cuando DePaulo adquiere estudios y escrituras ella cree ha propagado mitos de la unión. (un capítulo más último de A incluye que ahora - y famoso mal - la estadística famosa pre-9/11 que una mujer universidad-educada que no fue casada por 40 era más probable ser matada por un terrorista que a wed.) Es un útil, si es técnico, la demostración de la investigación de la manera se puede interpretar para caber una discusión particular - y una me habría placido tomar en su palabra.

No obstante, este metasurvey conduce a una de las mejores penetraciones del libro: "si usted no es ya una persona feliz, no cuente en la unión para transformarle en una. Si usted es ya feliz, no espere que la unión le haga más feliz uniforme, "ella escribe. "finalmente, si usted es solo y feliz, no se preocupe que usted descenderá en la desesperación si usted se atreve a permanecer solo."

No hay nada novela aquí. Debemos saber ya que la unión no cambia fundamental su carácter. Pero, en este momento - cuando son las bodas fetishized, cuando, sus episodios finales aparearon a las mujeres de los "amigos" y del "sexo y de la ciudad" apagado - puede ser fácil olvidarse.

Según DePaulo, solamente en la última década tenga círculos personales contraídos para exprimir fuera de todos pero de un compañero del alma. "donde una vez que los tendrils del amor y del afecto alcanzaran hacia fuera a la familia, a los amigos, y a la comunidad..." ella escribe, "ahora rodean y exprimen a apenas una persona - a veces al punto de la asfixia."

Mientras que el capítulo en ciencia se siente demasiado técnico, el resto del libro yerra en el lado de la subjetividad. Mucha de la discriminación que DePaulo y sus solos amigos y colegas han aguantado es documentada bien e innegable. Pero el tono ha terminado sensible, como un amigo herido que perciba un leve cuando no se pensó ninguno.

En un ejemplo temprano, DePaulo escribe sobre esperar en línea en un garage. El cajero suena encima de otro cliente delante de ella, explicando que la esposa del hombre está teniendo un cumpleaños y está esperando en el país. DePaulo interpreta esto como caso de la elevación del estado civil. Más bien que flagrante promover la unión, aunque, pensé que el cajero era simplemente gracioso - y pudo haber hecho igual si el cliente acometía a casa a su madre o mejor amigo. Tal sensibilidad aumentada mina el trabajo de DePaulo.

Hay algo maravillosamente seductive sobre la idea de la unión como clase de elixir de la vida. De todos los sueños y cuentos de hadas, la unión ofrece el más dulce feliz siempre después. Con todo es también una institución delicada y vulnerable, una que pueda beneficiar realmente de una dosis de la realidad franca de DePaulo.

Me pregunto si, porque me he centrado en la unión en esta revisión, DePaulo diría que falté su punto. O quizás le he ayudado simplemente a probarlo.

. Teresa Méndez es escritor del personal del monitor.